據報道，美國法院要求特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克(Elon Musk)提交推特收購案潛在投資者的信息，這成為推特起訴馬斯克棄購官司中取得的一項最新勝利。

　　馬斯克曾經承諾以每股 54.20 美元的價格收購推特，總額達到 440 億美元。但后來卻以虛假帳號為由放棄收購。推特隨即提出上訴，并要求馬斯克提供參與其 70 多億美元股權融資的投資者信息。但該申請遭到馬斯克反對。

　　當地時間周二，美國特拉華州衡平法院法官卡瑟琳?圣?麥考米克(Kathaleen St. J. McCormick) 駁回了馬斯克的反對意見。

　　麥考米克還不顧馬斯克律師的反對，支持了推特的另外一項請求，下令馬斯克明確哪些人“了解或卷入了該交易的關鍵問題及活動”。

　　在為 10 月 17 日的庭審做準備之際，雙方都在爭奪對自己有利的位置，向參與這起收購的股權投資者、顧問和銀行發出大量傳票。本周一，馬斯克還向他的老朋友、推特聯合創始人杰克?多西(Jack Dorsey)發出傳票。馬斯克的律師最近抱怨稱，推特在追究馬斯克在該交易中的溝通對象時撒網過大。

　　機器人和告密者

　　周二的裁決正值推特面臨法律和政治雙重風險之際。此前，一名告密者指控推特對安全和隱私問題處理不當，而且未能妥善應對其平臺上的垃圾信息和機器人賬號。機器人問題也是馬斯克取消收購的核心理由。

　　馬斯克律師團隊發言人埃里克?赫曼(Eric Herman)拒絕對麥考米克的裁決發表評論。推特發言人也拒絕對此置評。

　　麥考米克在她的裁決中指出，馬斯克的法務團隊只同意對負責評估機器人和垃圾帳號規模的“托管人”的 2 個文件進行搜索，而推特卻搜索了 42 個托管人的記錄。這種巨大差異駁斥了被告的抗辯 —— 他們此前表示，列出所有可能的投資者是一項過于繁重的任務。

　　麥考米克寫道：“特拉華法律要求以負擔繁重為由提出反對的一方，在一定程度上解釋具體的負擔。”但她發現，馬斯克方面并未給出這種解釋。

　　空洞無物

　　馬斯克本月抱怨稱，推特高管一直在因為他就推特交易與朋友和同事進行的閑聊對其進行糾纏。所以，他要求麥考米克法官阻止推特律師的行為。但麥考米克卻發現他的這種說法“空洞無物”，因此要求他盡可能列出更多名字。

　　麥考米克認為，即使這些人提供的信息是重復的，也很難認為強迫馬斯克列出知情人不符合本案的需求，尤其是對于這樣一宗涉及 440 億美元并購交易的案件。

　　但麥考米克還是指出，如果馬斯克不認識這些顧問，他就沒有義務向第三方提供顧問的姓名。

　　“如果他認識，就必須提供。”她補充道。

　　但在其他問題上，麥考米克的裁決還是更符合馬斯克的利益。推特此前曾經認為，馬斯克放棄了對多項信息查詢的反對意見是一種“模糊的取證策略”。但這一觀點遭到麥考米克駁回。她還認為，推特要求馬斯克提交與政府官員之間有關并購事宜的溝通記錄為時尚早。

　　法院計劃在本周三就馬斯克的信息請求舉行聽證會。目前還不清楚這項裁決會對該聽證會產生何種影響。
　　（邯鄲小程序開發）